La guerre des serpents

Je ne sais pas si certain d'entre vous ont lu les oeuvres d'épicure (oui je suis en term et en philo on fait ca) mais la philosophie de nakor est la meme qu'épicure avec son matérieu, la conception des dieux est aussi la meme avec l'existence d'un intermonde pour les deiuc comme le couloir des portes dans krondor enfin bref trop de ressemblance qui m'ammenent a vous demander si vous avez remarquer... c'est vrai que krondor est largement inspiré du monde humain ca c'est facile de le voir mais si les idées de feist vienne de la et que ce n'est pas el fruit de son imagination ca me decoit meme s'il a du le tourner à sa sauce...

Reactions svp

j'ai commencé à lire ce livre. mais je suis qu'en premiere donc je l'étudie pas.

c'est vrai que la plupart des idées de Nakor rejoignent celles de d'épicure, surtout pour sa conception de la vie qui nous entoure.
Et des autres mondes , bien sur

j'aime beaucoup aussi sa conception de la religion.

J'ai adoré cette "série"!!
Les deux premiers volumes "mettent en place", et les deux autres m'ont fait ne pas quitter le bouquin des heures durant.
Cependant, un petit bémole : j'ai fait une pose de plusieurs mois durant la lecture de "les fragments d'une couronne brisée" parceque, il faut l'avouer, quel c...... le nouveau prince de Krondor!!!!!!!! Et avoir un type pareil aux reines de ce pays qui a connu des hommes comme Arutha, Martin, Jimmy and co, ca m'a tellemnt souler que j'ai eu envie de bruler ce livre, mais une fois ce soucis passé, qu'est ce que j'ai pu m'eclater dessu!!
Honnetement, ceux qui ne l'ont pas encore lu devrait se les (les 4 tomes) procurer.

voila pourquoi je n'ai pas aimé, c'est chiant, le deuxième volmues sur l'ascension du prince marchant n'a rien a foutre dans une aventure déja plate.